Thursday, November 3, 2011

IN TIME - 時空的概念

這星期看了兩套戲,
沒有時間寫些什麼,不過in time,作為玩時間concept既一套戲,
我點都要講一D XD,原因是我對玩時間這類戲實在是多垃圾我都會看,

其實一看卡士總覺得Justin 是有爛片的感覺=.="",可能是他的轉型未見成功吧,
另外,Amanda之前幾套片其實都算選得不錯,可是演技有進步的空間,
加上Poster二人對望的設計實在太「行」了~~~,加上戲名,充滿著二人拍拖闖江湖的感覺XDDD..



而事實是,的確是如此,
首先,故事講述
一個以時間為金錢的世界,任何人手上都有一個時間標籤,
只要一踏入25歲(所謂人生最美的一個年齡吧),人就不會老,但手上的錶就開始倒數,
這時候,你就需要工作等等如日常搵錢的方法去令手上的錶不倒數至零,如一到零生命就會終結。

唔~~~~~~~!!!!這個idea十分不錯呀!
故事主軸以Justin 去講,一個普通的打工仔剛剛步入這個需要工作維持生命的「制度」,
有一晚在酒吧救了一個手上的時間可以活過幾世的男人,這個男告訴Justin 這個制度背後的陰謀,
包括時區的作用是為防人口爆破,將有錢的人永遠的續命同時,是引致貧民區的人不停死亡。
Justin同日母親就只因為不夠時間(金錢)去見兒子在他面前死去,
引致男主角對這制度的深深不忿,決定利用那男人給他的幾世時間去那個富人區。
(此時我開始覺得劇情有點亂黎=.=)認識了富家女(女主角),一起反制度~!!!!!

其實這樣的貧富懸殊問題正正是當今很多金融為上的社會出現的問題喇~!!!!!
照道理這樣的故事在香港或美國應該大收喇~!!!可是我沒聽太多講起這套戲,
可能是「這些年」效應太強了,哈哈~

而這套戲就在男主角認識了女主角之後劇情有點走火入魔,
當中劇情充滿漏洞,
例如TIME KEEPER沒收了錢男主角的錢之後,男主角又是如何地跑回貧民區?
時區的分領十分糢糊,一時搭車用上一個月金錢,一時跑就跑回去了~!
TIME KEEPER一死又是十分荒謬的事,明明有足夠時間的增值,不知為何要捉到男主角至做?

不過不談合理不合理,有一些劇情的確是做得不錯,
好像男主角以每天都當成最後一天的生活,及女主角感到人生乏味而跟男主角做這些「笨事」,
都是很應合現代社會的一些問題,
很多時下的年青人都沒體驗過每天的工作只為了糊口,根本連娛樂都沒心情的境況是如何,
而我本人都是看了「窮富翁大作戰」至明白這個體驗,

只是我有點兼後期劇情的說服力十分弱,女主角爸爸一直的說這樣制度就會崩潰的事完全沒交代,
好像十分膚淺的將錢不停的運到貧民區就可以了,
可能是我太陰謀論吧~怎會覺得如此容易就破壞了一個制度,怎會沒人去做呢??

很多人都愛女主角的樣子,而我是在她早期的chole認識這個與Emma及Sasha(當年十分當紅拍過anna sue的model)十分似樣的女主角,
而最好笑的是,戲中的確請了SARSH當她的SISTER~!!
這一點十分加分呀!!hahhaa!!!







(剛剛今天上了一堂如何寫大鋼的課堂,所以這回是我第一次寫下劇情的,我一直都不願意寫blog時講太多內容,希望學會怎樣拿捏技巧吧~!!寫了這麼多年,都是亂黎,哈哈)

這陣子看了花樣奇緣,其實感受超多,留待下次再說!

1 comment:

quncy said...

em..... 這套戲.... 節奏有點怪....
浪費了好橋....

快點寫 花樣奇緣.... 好想看啊!!

我那年在戲院看的, 把舊文給你看一下 :P

http://quncy.wordpress.com/2006/10/01/%e8%8a%b1%e6%a8%a3%e5%a5%87%e7%b7%a3-%e8%89%b2%e5%bd%a9%e6%96%91%e6%96%95%e7%9a%84%e7%a5%9e%e5%a5%87%e5%8a%9b%e9%87%8f/