Sunday, May 27, 2012

好像成長一樣,12/13的年紀特別醜,因為脫離可愛,又未成長到有自己的美感,
設計同樣,要是在實驗時期沒好好準備後期的路,當實驗不再,
就是你醜的時候。

不像成長般有其他的轉變,你可能就這樣跟不上,什麼都不是。

Friday, May 11, 2012

UNTHINKABLE

人性的建立是在我們的成長(身份)經驗和(宗教)教育,
然而這個世界有太多不同身份和不同宗教的人,
意見不合,引致利益衝突,之後互相傷害引致 很多無辜傷害。

天下之下,這些事存在在任何地方,小至朋友,公司,
大至傷害無數美國及伊斯蘭國家的人受炸彈炸死,

這些人在自己的信念可能是不存私心,像犯人設下炸彈,
自己一早就等著去死,為的是全個宗教的人,


FBI們為了供出炸彈,用了很多不合法的用刑,更殺了犯人的家人
在這情況下不多不小地覺得犯人是值得同情點,
不同於那些FBI高層,為的是向上頭交代,為的是不成為罪人。
反之,犯人死了就死了,無名士卒,他們的信念只是為了向真主交代。
我想,愈文明的國家,愈多人不死忠於宗教,多主持自由意志,
多為自己想,私心自不然更多。我偏向無神論者,同意自由意志,
坦白的說,人生不為自己交代,可以向誰?
神?聖經都不過是一些人不停的聽人傳人所謂的與Jesus相處的事
真假不能分,我會當一個故事吸收教訓,多於相信
當然,信仰完全是一個很長的TOPIC,這裡不說太多。

我們會為了這些教育下的「對」,沒了道德,
黑人男主角最後問女主角,不要其他人!只要女主角去把孩子拿到刑房。

當我們真心的問自己的良心,(這不是單靠自己說一句問心)
我發現,我一直以為理性是保護著我的感性,
原來是相對的,感性同樣是在平衡理性的決定。
這是人性。

Unthinkable
humanity



Wednesday, May 9, 2012

屍營旅舍 the cabin in the wood

很久沒寫戲評,說真的,
我對這套戲是沒有什麼期望,卻是想不到那麼好看。
故事大鋼如下:
恍似一般驚慄片方程式,一班青年去森林度假屋玩,遇上血腥恐怖襲擊……是否就這樣簡單?..屍營旅舍




之後既發展真係好正,
(建議大家都是看了戲才看下段)


其實導演拿著恐怖片悶透既公式劇情退後一步,玩大佢,
要大家看背後的人如何運作這件事,
那些一個一個cube裝住不同的怪,就是恐怖導演的題材,
當故事起了5人的起始,就由著5人的性格發展地下室的橋段,
產生什麼的劇情是由5人決定,
(通常都是很白痴的有人偏不信鬼,貪玩嘗試)
而背後導演一樣會制造一D陷阱叫5人中招
例如一定要發展一場sex scene, 加入情慾煙,加光度滿足淫婦,
例如一定要5人分開行事,所以當男角提出一定要一起行事時背後的人極力阻止,
事件一定是令5人不能逃走,所以洞口怎 樣都要炸掉。。

通通都是玩弄恐怖片的一般模式,要你再退後一步看這件事的發展。
而最精彩模過於最後的「共冶一爐」,如果是一個看開恐怖片的fans一定拍手叫好,
因為那些恐怖的「主角」盡情殺殺殺,完全是血花四濺!!!

玩到這段我經己很滿足,心在想,玩到咁大,導演點收尾??!?!!
估唔到佢玩埋世界未日,說真的一隻巨形手突然爆出沒什麼驚喜,
可是我覺得節奏很好,就這樣完就可以,加上一點黑色X默在兩位死剩的主角對話。
實在是一套很不錯的cult片!!!

值得寫一篇blog去俾個good佢!!!! :D

P.S 有forum人士分析得不錯的認為最後的神是觀眾們,
      因為無人死我地會好嬲無野發生,我們想看5人一起死掉,如果死不掉就會大叫爛片,
     大發雷霆(故事中的世界未日!)
      所以我真心覺得呢個導演玩得太正 !!!!推介推介!!!

Saturday, March 17, 2012

kony2012





先看這一條片,耐心一點,他,的確會令你對這件事提起了正義之心,
一開始就說這個不知名的地方一定令人close file,這影片很醒目,
先利用facebook作為一個引子,一個人人都在用,與生活離不開的媒體,
頭三分鐘,我感覺好像看social network的紀錄片, 他用了兒子的成長提起大家的使命感,
我們會影響了下一代,這就是我們的力量,
當你充滿了正義感之制,他告訴你這世界有一件很不公義的事正在發生/
 
全件事情都是很正面的,除了他提及了一個什麼action kit,我的心內即使充滿問號,
開頭會意識這是一條片,表達一些hidden thing,之後你發現他在造了一些活動宣傳,
沒打緊,但真相是他其實是一個機構,跟樂斯會無異, 一樣叫你donat幾蚊就為了這些公義



我太喜歡youtube的一點就是,他們的comment,
網上媒體有一個好處,就是什麼都是公開的,所有事情只要你google一下,
你會知道事情的另一面,
網上媒體好像等於了公義,
這是我看到片的中段的一些感受,
可是同樣地看看片下的comment,你發現,
英文版不知為何不可comment?為什麼?是防止一些真相在comment上給其他人看到嗎?

有人comment說美國只不過是因為看到非洲有石油,就去干預,否則這件事怎能令美國政府關心,
這一點我不會否認是有可能性的,同樣地我不否認這捉拿是很好的,
可是kony會唯一一個要重視嗎? 世界上有太多這一些問題,為何只利用kony這一個人去講?
美國的制度就是這樣,充滿英雄主義的心態,美國是大好人,

到最後就是制造大家認同美國的效果,增加美國在世界正面的力量,在政治上,扮演世界上更重要的角度.

或許你覺得這樣想實在太陰謀論,但marketing的世界就是這樣,
我支持這個捉拿行動,要更多人知道,支持~
不過全個機構的用意,實在有所保留,

anyway,我在這條片是學到~ 媒體的力量,以及network 的世界和真相的關係.
(在尋日是香港三大侯選人的宣傳手法, 相比....當堂........立分高下.=___=)